2007年世界政局綜觀:眾多佳訊的一年

孔祥烱

 

2005年和2006年在國際政局上都是壞消息比好消息多,但2007年卻是有轉機的一年,有幾方面都有良好的發展。

 

(一)恐怖主義節節敗退

在去年,恐怖主義在多方面失利。在伊拉克,美軍增加軍隊之後,死傷人數大幅度下降,政府軍亦開始代替盟軍負責巡邏。伊拉克大多數人民屬回教什葉派,而大多數支持艾卡特恐怖組織者屬遜尼派,但最近,美軍成功地和遜尼派領袖取得協議,同意與美軍合作,肅清艾卡特在民間之滲透,並終斷艾卡特份子逃亡之路徑。

在阿富汗,政府軍、美軍及英軍在12月初征服了恐怖組織塔利班控制的唯一城鎮,現在殘餘恐怖份子只控制三個山地區域,加上所有阿富汗地區之族長皆願意支持政府軍,聯合抵抗恐怖份子滲入。

在10月,南韓和北韓簽署和平協議,而北韓亦宣佈願意停止製造核子武器,雖然以前北韓多次偽裝講和,但在六國和談不成功的情況下,這仍是樂觀的發展。

最近美國情報說伊朗在2003年曾停止製造核子武器,但這兩年一直和西方國家對抗,大力發展核子技術,故仍是一個難題。

 

(二)中東形勢明朗化

去年6月,巴勒斯坦恐怖組織哈馬斯黨奪取加薩地區,迫使巴勒斯坦總統重新組織政府,統治約但河西岸。雖然恐怖組織藉此擴大勢力,但反而使形勢明朗化,以前巴勒斯坦政府包含恐怖份子,現在變成大部份是溫和派,又因為政權被削弱,更願意和以色列談判。在11月,以色列和巴勒斯坦政府開始直接談判,並計劃於2008年底完成全面性的和議。

但中東仍有它的難題,黎巴嫩政局極不穩定,恐怖組織希斯布勒黨雖然在國會佔少數,但他們受敘利亞指使,阻礙總統選舉,形勢不樂觀。

 

(三)世界民主制度有改進

從極權政府達到民主制度是要經過長時間適應的,不但政客要尊重民主、避免濫用權力和貪污,人民也要學習民主政制的運作,明白各政黨的政綱,出席投票。非洲仍有很多國家名為民主,實為獨裁,如森巴威(Zimbabwe)之莫加比總統(Mugabe)便是。但東歐很多前共產國家之民主制度卻漸趨成熟,如烏克蘭最近之大選。

南美很多國家的人民本來都逐漸適應民主制度,加上古巴總統加斯特羅病重,不能擾亂鄰近國家,但這穩定的成長卻被委內瑞拉總統沙維斯(Chavez)之干涉而產生混亂和鬥爭。沙維斯利用巨大的石油財富支持南美各國之左翼黨派,幫助他們獲政權,又支持哥倫比亞境內之恐怖組織。在11月,沙維斯提議修改憲法,好讓他不限次數重複競選,更大幅度增加總統之權力,包括擁有委任全國之官員,不再經過民主競選和投票,亦有權長期運用緊急統治,取消公民權利,換句話說,就是要作終生獨裁者,又決定在11月25日全民投票通過。既然他已經控制了法院、國會和控制投票之政府部門,人人都認為他必定用盡手段,甚至舞弊去贏得投票。但這一次他卻估計錯誤,很多社會和宗教團体都示威反對,包括他自己的下屬和親人,結果51%反對,修改憲法不成功,也是世界民主制度一個巨大的勝利。照憲法規定,他在2012年就要離任,但相信他會再嘗試爭取獨裁統治。

 

(四)美、加兩政府截然相反之政績

除上述國際性政局有積極發展外,北美兩國之政府卻有極不相似的成績。

在美國,民主黨在2006大選獲勝後,控制國會參議院及眾議院,但執政一年卻是一無所成,在所有重要政策上均毫無立法,加上民主黨參議員對布殊總統所提名之法官盡力阻延,引致全國很多聯邦法院缺乏法官。這些行動引致國會聲望下降,跌至有史以來最低點,只有22%人民支持國會之執政。

在加拿大,保守黨政府政績斐然,又破紀錄地在差不多兩年內絕無貪污或醜聞出現,令屬自由派的新聞界無法攻擊政府。最近國會調查前總理梅隆尼涉嫌在職時貪污,新聞界如獲至寶,大力報導,並希望牽連現任政府,但此案關乎近二十年前之事,雖然經過自由黨前政府為時六年之調查,仍找不到任何証據,而該案涉嫌人亦和現任政府絕無關係,只不過是反對黨和新聞界希望製造醜聞。

 

(五)製造幹細胞的突破

過去幾年,有新聞錯誤報導,說布殊總統禁止利用從嬰兒胚胎獲得之幹細胞作研究,批評他阻礙治病的研究,以致多種疾病(如失憶症和癱瘓症)找不到治療方法。實際上布殊總統只阻止聯邦政府津貼該種研究,因為這種研究需要殺害胚胎,但仍可用成人之幹細胞研究。再者,多年利用不道德的方法獲取幹細胞所作的研究,並無任何成績。

去年11月,科學家宣佈巨大的突破,就是發明新方法,可以用成人的皮膚細胞製造出與胚胎幹細胞同性質之細胞,不再需要毀滅胚胎,而且所需資金比較以前之方法低很多。這証明了科學研究是可以合乎倫理的,並不需要違反道德來達到目的。

 

結論

九一一大難已經過了六年,雖然美、加多次發現國內有恐怖份子而加以逮捕,但卻一直無恐怖行動出現在北美,一方面是情報人員之成功,但亦是一個神蹟。唯望未來一年比去年更樂觀,世界政局更穩定。年底美國大選,能影響全世界,祈求神繼續祝福美國,使人民作明智的抉擇,選出一位有高尚道德的總統。