保守派在法國大選中獲勝
孔祥炯
四月二十二日為法國總統大選的第一回合﹐有十二人參選﹐最高票的兩位候選人可以進入第二回合競選。結果是右翼民眾行動聯黨之沙高斯(Sarkozy)及左翼社會黨之羅邱(Royal)女士獲最高票。五月六日第二回合大選﹐出席投票者竟達85%﹐是四十年來最高者﹐比美加聯邦政府大選之50%至60%高出很多﹐表示法國人民對這次大選極度關注﹐結果沙高斯以53%輕易獲勝﹐正如筆者一年前所預測一樣﹐正式成為下屆法國。
法國人民為何關心大選結果呢?
法國是歐洲之經濟強國﹐但近數十年來過份擴大國家福利制度﹐益處是人民生活獲得保障﹐不需努力工作就有不錯的生活﹐但因人類的惰性﹐引致生產力大降﹐失業率上漲﹐經濟不景﹐成為歐洲之病夫。又因抽稅過重﹐很多高入息者都搬離法國﹐竟然有五十萬法國人住在英國南部﹐每天乘海峽火車回法國上班。除了經濟問題﹐法國亦有犯罪率增加、回教移民問題(在過去兩年發生兩次暴動)﹐很多人民都希望看見改革。
保守派的沙高斯認為這一切問題需要大規模改革﹐他的政綱就是減稅、減低國民對福利的倚賴、鼓勵市場競爭、鼓勵工人加班工作、嚴勵處罰犯罪者、收緊移民政策。外交方面則一反過去十二年施勒總統(Chirac)之反美政策﹐他公開讚揚美國之政制﹐說要再成為美國的友邦﹐甚至被他的敵人形容為「美國人沙高斯」。相對地﹐社會黨之羅邱代表了維持現狀﹐外交方面則強烈反美﹐亦支持加拿大魁北克省獨立。兩個候選人就好像代表了兩種絕對相反的價值系統、兩種相反的政治理想﹐因為誰當選會大大影響法國的未來﹐故此人民踴躍投票。
大選的過程
沙高斯和施勒總統雖同屬一黨派﹐卻互相不和﹐因施勒名屬右翼﹐施政卻實際像左翼﹐所以他極力阻止沙高斯被提名﹐但沙高斯當內政部長時強硬的政策獲人民支持﹐結果仍然獲黨人提名。另一方面﹐羅邱女士獲社會黨一致支持﹐她為要改進自己的形象﹐甚至以手術整容﹐她大力批評沙高斯所提出的改革必定使社會不和﹐最後看見形勢不利﹐更攻擊沙高斯有匈牙利人血統﹐但這都沒有成功。
未來展望
沙高斯不懼怕自己黨內當權派反對他﹐鼓起勇氣堅持自己的理想﹐坦白地反對社會上流行的「政治適切性」(political correctness)【註】﹐亦沒有向歐洲流行的反美情緒低頭﹐這種謹守原則的作風獲得人民支持﹐是很多政客可以學習的。沙高斯支持美國的態度﹐加上現任德國總裁亦支持美國﹐將使歐美雙邊關係大大改進。此外﹐沙高斯這種清晰的保守派能在自由派思想濃厚的法國中當選﹐証明保守派政治思想仍有美好的前境。
沙高斯是否能實際推行改革呢?這要視乎六月國會大選的結果﹐亦要視乎法國強大的工會對沙高斯有多大的抵抗﹐因此﹐法國人民對沙高斯的期望不一定能實現。
【註】「政治適切性」目的是避免使人感覺尷尬﹐原意是好的﹐但推廣至極端便成了壞的。這思想有兩個要點:(一)容忍:不為小事批評別人是好的﹐但容忍罪惡卻是壞的。(二)多元化:接納每個人有不同的背景﹐包括性別、種族、膚色、宗教等﹐互相尊重是好的﹐但推廣至認為真理沒有絕對、認為所有哲學和宗教都是真理﹐這就是錯誤的。