中東戰火有擴大可能

孔祥烱

戰爭牽涉中東好幾個國家

「哈馬斯黨」（Hamas）的武裝人員在六月二十八日，從巴勒斯坦政府所控制的加薩地區，出發侵入以色列國境西南部一個邊防站，殺死兩個以色列軍人，並俘虜了一名以軍。三日後，以色列派遣軍隊進入加薩地區搜索，並和哈馬斯黨人戰鬥，數星期仍未停止。（註：「哈馬斯黨」就是現在控制巴勒斯坦政府之黨派，也就是發動多次自殺炸彈的恐怖組織。）

七月十二日，黎巴嫩之恐怖組織「哈斯布勒黨」（Hezbollah）侵略以色列國境北部，殺死了八個以色列軍人，並且俘虜了兩名以軍。以色列立即進行報復行動，轟炸黎巴嫩首都貝魯特南部「哈施布勒黨」之大本營。哈斯布勒黨繼而用一千多枚火箭彈，襲擊了以色列多個城市，包括海法港和拿撒勒，以色列則繼續轟炸哈斯布勒黨不同的基地，包括飛機場、電臺等。雙方平民互有死傷，但最危險的是戰爭有可能會擴大，牽涉黎巴嫩政府軍、伊朗、敘利亞等。（註：「哈施布勒黨」曾經多次發動大規模恐怖行動，包括一九八三年在黎巴嫩炸死美軍二百四十一人和法軍五十八人。）

兩恐怖組織發動侵略行動

「哈馬斯黨」和「哈斯布勒黨」的經濟支持者是伊朗和敘利亞，而這兩個國家最近承受著來自西方的巨大壓力；伊朗被歐聯和美國要求終止核子武器的發展，敘利亞則被聯合國調查、涉嫌在兩年前參與暗殺黎巴嫩總理。新聞評論家認為，這兩個恐怖組織的行動背後，是受伊朗和敘利亞指使，而一個黎巴嫩領袖在被報章訪問時，就有這樣的暗示。這行動的目的就是要製造動亂、藉此分散西方國家的注意力，減少對他們的壓力。

兩個政府沒約束恐怖組織

這次戰鬥的基本原因就是因為兩個政府（巴勒斯坦和黎巴嫩），沒有約束兩個恐怖組織，結果出現了違法的侵略行動，當然，兩個恐怖組織都是現任政府的一部分，故此可以阻止政府管束他們。例如黎巴嫩在去年選出了一個反對敘利亞的政府，他們主張要「哈斯布勒黨」繳械，而聯合國亦通過同樣的決議，但政府卻一直沒有實行，理由是黎巴嫩的民選政府仍然不穩定。另外，哈斯布勒黨不但擁有大規模殺傷性武器，而且在國會內亦有十分之一議席和兩位部長，若強硬地要恐怖組織繳械則會發生內戰，好像二、三十年以前一樣，這是政府要極力避免的。

但問題是：若政府不能約束恐怖分子，而恐怖份子的基地在黎巴嫩的國境內，他們違法的行動難道政府無須負責嗎？所以，以色列宣佈黎巴嫩政府要負起部份責任，也是有理由的。

最高目的是要毀滅以色列

以色列的國土被恐怖分子侵略，這是絕對應該以武力自衛的，所以當以色列轟炸黎巴嫩的時候，美國並沒有勸止，只要求他們要盡量避免殺害平民。當然大部分國家都知道，這次戰爭的罪魁禍首是兩個恐怖組織，但同時也認為以色列反應過份強烈，被形容為「不合比例」（disproportionate）的回應，這個評價是對的嗎？

當然，這次恐怖分子的侵略並不是大規模的，但恐怖組織的最高目的是要毀滅以色列，這次行動只是一個初步嘗試，若能獲益則會變本加厲。歷史經驗告訴我們：侵略者的行動必須以強力制止，否則，後果不堪設想。例如在第二次世界大戰，希特勒侵佔捷克，同盟國希望以和平談判解決，這種軟弱的反應帶來了更大的戰爭。以色列的行動雖然有爭議性，卻未必是絕對錯誤。試看多個阿拉伯國家（包括約旦、埃及、沙地阿拉伯等）破例地指責恐怖組織的行動便可以明白。

以軍猛烈打擊乃解決上策

這些恐怖組織不受國際法律所約束，不希望以和平解決問題，唯一的目的就是以暴力毀滅以色列，他們背後的支持者---伊朗總統就在最近說：以色列應該從地圖上被塗抹。因此，以軍對他們猛烈的打擊，就是最好的解決方法，這種行動也間接為黎巴嫩政府清除了一個巨大的難題，也減低了他們在世界其他地方發動恐怖行動的能力。

但是，問題並不這樣簡單。因為，一方面以色列的空襲，削減了黎巴嫩政府的威信；甚至可能使政府倒臺，這是美國和以色列絕對不期望發生的；另一方面，以色列要從黎巴嫩的南部清除「哈斯布勒黨」，必須派遣軍隊進入黎巴嫩，但這種行動可能直接導致和黎巴嫩政府部隊對抗，結果戰爭擴大。未來的發展極不明朗，而以往中東局勢的發展，很多時是憂多於喜，這次戰爭實在令觀察家十分擔憂。