德國大選後政治不穩定

孔祥炯（加拿大渥太華）

德國在9月１９日舉行全國大選，大選之前，所有人都認為中間近右翼之基督教民主黨（簡稱基民黨）將會獲勝，組織新政府，代替中間近左翼之社會民主黨（簡稱社民黨）。不料大選的結果出乎所料，基民黨只比社民黨多獲三個議席，沒有一個政黨可以組成大多數議席的政府，結果政治情況混亂，下一屆政府屬那一個政黨仍是未知之數。

歷史背景

德國上一次大選在二零零二年，當時社民黨的支持極低，該黨的首領舒拉特（Schroeder）已被預料會下台，但他突出奇兵，狂烈反對美國在伊拉克的戰爭，結果重新獲得政權，再獲選為德國總裁。但這幾年來，他的經濟政策一直沒有成果，失業率一直在百分之十以上，故此他的聲望一直下瀉。

今年５月，在一次區域選舉中，連續執政三十多年之社民黨區域政府被反對黨擊敗，而社民黨黨內亦出現不和，舒拉特恐怕社民黨會瓦解，故此立即解散國會，提早一年舉行全國大選。在競選的初期，社民黨形勢極其不利，在民意調查中，只獲百分之二十六之選民支持，而反對黨基民黨獲百分之四十六支持，這個巨大的差距使政治觀察家一致認為社民黨必定會失去政權。

大選之結果

德國政局有五個大政黨：就是基民黨、社民黨、右翼保守派之自由民主黨、左翼之綠黨、極左翼之新左黨（由原有之東德共產黨組成）。現任政府由社民黨及綠黨聯合組成。

大選之結果：兩個最大政黨獲票非常接近，基民黨獲225席、社民黨獲222席、自由民主黨獲61席、新左黨獲54席、綠黨獲51席。

為何基民黨在四個月內會損失了巨大的優勢呢？理由有：（一）基民黨之女領袖莫卻爾（Merkel）在電視辯論的時候表現不佳，喪失了很多選票。（二）莫卻爾雖然在經濟上屬於保守派，在社會政策上卻屬於自由派，支持墮胎及同性戀特權，不得獲能部分保守派選民支持，結果他們改投票給自由民主黨，故該黨獲得選票增加最多。（三）德國有極多社會福利，一向倚賴社會福利的人民恐怕基民黨會大規模削減社會福利，故此在接近大選時改變主意。（四）一個基民黨領袖批評前東德地區經濟衰落，結果很多前東德選民投票新左黨。

這種結果証明了一個普遍的選舉現象，就是選民的決定很多時是非理性化的，也是感情用事的，他們雖然經過多年來的經驗，明知現任政府並沒有解決失業問題的方法，但因恐怕損失社會福利而繼續盲目支持現任政府，另一方面，卻可以因為一個政界領袖爭論性的言詞而改變投票。

未來展望

大選結束之後，五個政黨開始分別討論、爭取如何組成聯合政府，不過，各政黨在競選時盡力互相攻擊，損失了和氣，要成立長期安定的聯合政府是極其困難的，故此，德國在一年內再舉行大選的可能性是極高的。但政治不穩定所帶來的經濟問題將會延續，所以大選後股市立即下跌，很多經濟家認為德國經濟衰退很難避免。