同性戀問題在各教會中引起爭論

孔祥烱（加拿大渥太華）

最近，美國和加拿大的社會都在爭論同性戀問題，美國很多州都提出憲法修改，保持傳統婚姻，而加拿大自由黨政府則提出法案要使同性婚姻合法化。這些爭論不單在社會中出現，亦在很多教會中出現。

聖公會中之爭論

一年半前，美國聖公會按立了一個同性戀的主教，加拿大聖公會亦為同性戀者在教堂中舉行婚禮，一些保守派地方教會大力反對。今年２月，全世界聖公會三十七個區域的大主教在愛爾蘭會議，討論這個分歧，一些自由派大主教覺得這個分歧並不重要，幸而在非洲、亞洲、南美洲有二十個保守派的大主教不贊成，正確地認清這是違反了聖經的教訓，並要求北美的聖公會悔改，停止按立同性戀者為聖職人員、停止為同性戀者舉行婚禮，又要求他們自動退出聖公會全球議會，直至２００８年，並在一年內公開解釋他們為何作出違反聖經的行動。這個強硬的決定顯示聖公會仍然保持二千年來之正統信仰，是值得慶賀的。

不過，美國和加拿大聖公會最近的行動，清楚表明他們並沒有悔改，他們沒有自動退出議會，只說不參加，美國聖公會決定暫時不按立任何主教，加拿大聖公會認為同性婚姻仍然可以進行，看情形，聖公會分裂的機會非常大。

信義會中之爭論

去年，一個地方教會按立同性戀者，結果該教會被驅除出信義會總會。今年１月，美國總會一個研究同性戀問題之委員會發表報告，一方面說教會的傳統政策應被保持，就是不讓同性戀者被按立，但另一方面卻說：若地方教會按立同性戀者，卻不加以處罰，意思就是政策名存實亡。在３月，１７個保守派神學家聯合簽名說不能接受這個報告，但在４月，８５個自由派神學家聯合簽名支持該報告。結果總會議會決定：傳統之政策不改變，但地方教會在特殊情形下可以按立同性戀者，但需要經過總會批准。這明顯是改變了傳統信仰，不過仍然需要再在今年年底獲得全國議會通過才實行。

循道會中之爭論

去年，美國兩個同性戀者被按立為牧師，經裁判後一個被停職，另一個卻仍然留任，被停職者已經上訴，在四月底再次裁判。一群保守派的神學家，醒覺教會已開始脫離聖經基礎，決定聯合爭取循道會領導地位。循道會總會議會最近通過保持傳統政策，不過，已有45%之總會成員願意接納對同性戀有不同的看法，可見情形並非樂觀。

長老會中之爭論

最近幾年，最少有三個地方教會不理會總會的反對而按立同性戀者。自由派者亦在美國總會中漸漸獲得領導地位，並將在今年９月發表報告，情形並不樂觀。

教會喪失正統信仰之過程

我們從同性戀問題爭論中，可以發現教會喪失聖經正統信仰通常經過四個步驟：﹝1﹞教會領袖開始懷疑聖經的權威，缺乏教導正統信仰，並且接受世俗化的道德標準，﹝2﹞一部分地方教會開始違背總會的政策，﹝3﹞總會領袖意見分歧，開始不處罰違背傳統教導的地方教會，﹝4﹞自由派領袖控制總會，修改教會之傳統信仰。

從上面的情形看來，聖公會已經進入了第四步，信義會已經接近第三步，循道會和長老會已經在第二步。可幸在這些教會中仍有很多保持正統信仰的人，他們強烈反對總會離開真理，例如在加拿大卑詩省就有十一個聖公會脫離了該地的主教領導，並受到主教逼迫，其中幾個是華人教會，這是值得我們華人基督徒因他們而驕傲，應該支持他們。

這種喪失傳統信仰的情形，現在仍未曾在福音派教會中出現，但必須預早警惕提防，領袖們應竭力教導，否則若危機出現，則教會將受嚴重破壞。